外墻保溫材料燃燒等級的提高，引起中央空調(diào)風(fēng)管保溫材料的討論，是否有必要把難燃B1級提高到不燃A級，有沒有合適中央空調(diào)風(fēng)管的A級防火保溫材料，筆者從以下幾方面進行分析。 
    難燃B1級保溫板不會延燃 
    目前市場上采用保溫材料的中央復(fù)合空調(diào)風(fēng)管有： 
    一、玻鎂復(fù)合板風(fēng)管，采用難燃B1級聚苯乙烯泡沫板保溫，泡沫板兩邊復(fù)合玻璃纖維增強氯氧鎂水泥。 
    二、聚氨酯鋁箔復(fù)合風(fēng)管，采用難燃B1級聚氨酯泡沫板保溫，泡沫板兩邊復(fù)合鋁箔。 
    三、酚醛鋁箔復(fù)合風(fēng)管，采用難燃B1級酚醛泡沫板保溫，泡沫板兩邊復(fù)合鋁箔。 
    四、彩鋼板保溫復(fù)合風(fēng)管，采用難燃B1級聚苯乙烯、聚氨酯或酚醛泡沫板，泡沫板兩邊復(fù)合彩鋼板。 
    通過分析試驗數(shù)據(jù)，得到如下信息： 
    一、有機泡沫類通風(fēng)管道的材料性能不能達到A級。 
    二、玻璃棉復(fù)合風(fēng)管盡管以無機玻璃棉為主要材料，但若要滿足風(fēng)管的強度要求，需要增加黏接劑用量，有機黏接劑的增加影響玻璃棉的熱值和毒性。因此，本次試驗中的樣品未能達到A級要求。 
    三、機制玻鎂復(fù)合板風(fēng)管整體防火性能非常好，結(jié)果完全滿足A級要求。該復(fù)合風(fēng)管雖然同樣以聚苯乙烯泡沫為保溫芯材，但是泡沫未直接暴露在火焰中，盡管泡沫板熱值達30MJ/kg，但泡沫板兩面的鎂水泥熱值很小，僅為1.8MJ/kg，該機制玻鎂復(fù)合板風(fēng)管完全滿足GB8624-1997版《建筑材料及制品燃燒性能分級》中A級(復(fù)合夾芯)材料的要求。 
    根據(jù)公安部四川消防科學(xué)研究所對復(fù)合風(fēng)管燃燒性能試驗結(jié)果分析，除了機制玻鎂復(fù)合板風(fēng)管為不燃A級，聚氨酯復(fù)合風(fēng)管、酚醛復(fù)合風(fēng)管、聚苯乙烯復(fù)合風(fēng)管均為難燃B1級。難燃B1級泡沫板受鹵元素阻燃劑影響，從燃燒指標和現(xiàn)象分析，泡沫板在火的作用下燃燒，離火自熄，泡沫板本身不會延燃，可以達到阻止火災(zāi)蔓延的作用。